非诉案例

2022年，市民吴先生（化名）向朋友郑先生（化名）借款10万元，并出具了手写借条。半年后，吴先生通过银行转账将10万元本金及约定利息全额归还。郑先生收到款项后口头表示：“钱收到了，没事了。”但吴先生未要求对方返还或销毁借条，郑先生也未主动交还。

一年后，吴先生竟收到法院传票——郑先生拿着原借条起诉，称吴先生从未还款，要求其再次偿还10万元及利息。

吴先生震惊不已，立即提交银行转账记录作为还款证明。所幸，因转账时间、金额与借条高度吻合，且无其他经济往来，法院最终认定债务已清偿，驳回郑先生的诉讼请求。

但这场官司让吴先生耗费大量时间精力，还一度被冻结银行账户，影响正常生活。

案情还原：一张未收回的借条，埋下巨大隐患

本案暴露了一个常见却极易被忽视的风险：还款后未收回债权凭证。

在民间借贷中，借条不仅是借款合意的证明，更是债权人主张权利的核心依据。只要借条仍在对方手中，即使债务已清偿，出借人仍可能凭借条提起诉讼。

虽然法律要求原告就“借贷关系存续”承担举证责任，但现实中：

• 若借款人无法提供还款证据（如现金还款无收条）；

• 或转账未备注用途、时间久远难以对应；

• 或出借人谎称“这是另一笔借款”，

都可能导致借款人陷入被动，甚至重复还款。

吴先生虽最终胜诉，但过程波折，代价不小。

李荣维律师分析：还款完成≠风险解除，凭证回收才是闭环！

针对此类纠纷，李荣维律师分析指出：

“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确，借款人主张已还款的，应提供相应证据。
但最稳妥的方式，不是‘等对方起诉再举证’，而是在还款当时就收回或销毁借条，从源头杜绝争议。”

他强调，司法实践中，不乏“一债两诉”甚至“恶意凭条索债”的案例。“借条在谁手里，谁就掌握主动权。你不拿回来，就等于把‘武器’留在对方手上。”

李荣维律师认为，吴先生的经历是一堂昂贵的法治课：“还款是义务，收条是权利；只履行义务不主张权利，等于裸奔在法律风险中。”

李荣维律师提醒：还款务必做到“三要”原则！

为彻底规避“还了又被要”的风险，李荣维律师郑重提醒所有借款人：

1. 要当面收回借条
   还款时务必要求出借人当场返还借条，最好在你面前撕毁或注明“此条作废”并签字；

2. 要索取书面收据
   若借条无法收回（如对方声称丢失），必须让对方出具《还款收据》，写明“已于X年X月X日收到全部本息，债权债务结清”；

3. 要规范转账备注
   通过银行或微信转账还款时，务必备注“归还XX年X月X日借款本金及利息”，保留完整流水。

“一张借条的归宿，决定了你是否真正‘上岸’。”李律师说，“别让疏忽，变成别人二次收割你的借口。”

结语：法律保护谨慎的人

借贷关系的终结，不应止于资金交付，而应完成法律形式的闭环。真正的安全，来自对细节的敬畏。

在这个讲证据的时代，口头承诺不可靠，唯有白纸黑字（或电子记录）才能为你筑起防火墙。

若您曾还款但未收回借条，或担心旧债被翻旧账，更多法律问题请联系李荣维律师：13578084131。专业咨询，助您评估风险、补救漏洞，依法守住已履行的还款成果，避免“一次借款，两次还钱”的悲剧重演。