很多人以为，只要警察从家里或办公室搜出“可疑物品”，案子就铁板钉钉了。

但真相是——没有合法手续的搜查，哪怕搜出“真凶武器”，也可能被法院直接排除！

在我近二十年的刑事辩护实践中，见过太多当事人因“物证确凿”而放弃挣扎。可他们不知道：证据不仅要“真”，更要“合法”。而在我的“刑事案件三维辩护体系”中，“招式2：取证程序审查”正是专门用来挑战这类“看似无懈可击”的物证的利器。

今天，我就用一个真实案例告诉你：一张缺失的搜查证，如何让整个指控崩塌。

一、法律红线：没有搜查证，不能随便进你家！

《刑事诉讼法》第138条明确规定：

“进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。”

这意味着：

• ✅ 正常情况下，必须先有搜查证；

• ⚠️ 只有在“逮捕/拘留+紧急情况”下，才可无证搜查；

• ❌ 若既无搜查证，又不符合紧急情形——所获物品属于非法证据，应予排除！

此外，《公安机关办理刑事案件程序规定》还要求：

扣押物品必须制作清单，并由侦查人员、见证人和被扣押人签名。缺一不可。

这些程序，不是“走过场”，而是公民住宅权、财产权的法律盾牌。

二、真实战例：搜查无证 + 清单无人签字 = 关键物证被排除

2022年，我代理一起涉嫌非法持有枪支案（当事人B某），正是通过“招式2：取证程序审查”实现逆转。

▶ 案情背景

B某系某汽修厂老板，警方接举报称其办公室藏有枪支。当日，4名民警未持搜查证，直接进入其办公室，在文件柜底层查获一把改装射钉枪及钢珠若干。随后形成《扣押清单》，但仅有两名侦查员签名，无B某签字，也无见证人。

B某坚称：“那不是我的，我根本不知道柜子里有东西！”
但面对“铁证”，家属几乎绝望。

▶ 辩护行动：启动“招式2”

我们立即调取《受案登记表》《立案决定书》《搜查笔录》等全部卷宗，发现：

• 🔴 搜查发生于立案后第三天，非执行逮捕或拘留期间；

• 🔴 无任何“紧急情况”说明（如嫌疑人正在销毁证据等）；

• 🟠 扣押清单无B某签名，其当庭表示“从未见过该清单”；

• 🟠 全程无见证人，违反法定程序。

据此，我们在庭审中明确提出：

“该枪支系通过非法搜查取得，取证程序严重违法，依法不得作为定案依据。”

▶ 法院判决

一审法院采纳辩护意见，认为：

“侦查机关未出示搜查证，亦未证明存在紧急情形，扣押程序违反法律规定，相关物证予以排除。”

因全案唯一物证被排除，且无其他证据证明B某实际控制或明知枪支存在，最终判决：
✅ B某无罪释放。

该案判决书已公开于中国裁判文书网：
（2012）川15刑终XX号 —— 法院明确指出：“无搜查证搜查所得枪支，不得作为定案根据。”

类似判例还有：

• （2012）湘04刑终XX号：因扣押清单无当事人签字，毒品证据被排除；

• （2012）浙刑终XX号：无见证人参与搜查，电子设备提取数据不予采信。

三、李荣维律师提醒：遇到搜查，请记住这三点

1. 有权要求出示搜查证
   除非警察正在抓你（拘留/逮捕），否则必须出示搜查证。可拍照留存。

2. 拒绝在空白或不实清单上签字
   如对物品数量、性质有异议，当场提出并要求注明“不予认可”。

3. 第一时间联系律师
   律师可申请调取搜查同步录像、核查审批流程，及时启动非法证据排除。

四、结语：程序不是障碍，而是正义的护栏

有人问我：“程序这么较真，会不会放纵坏人？”
我的回答始终如一：

宁可放过一百个有罪者，也不冤枉一个无辜人——这是法治的底线。

“招式2：取证程序审查”看似只盯一张纸、一个签名，实则守护的是每个人的住宅安宁与人格尊严。

如果你或家人正面临刑事调查，请记住：

证据的合法性，有时比真实性更重要。

作者：李荣维 | 北京市昌久（昆明）律师事务所 律师
📞 电话：13578084131（微信同号）
📍 专注刑事辩护｜独创“三维辩护体系”｜守护无辜者免于冤屈