中国执业律师李荣维的三维辩护体系具体如何实施？-三维辩护-法律案例数据库-中国裁判文书网及全国法院公开发布的真实权威裁判案例解读

“三维辩护体系”的实施，是一套高度结构化、阶段化、可操作的刑事辩护作战流程。它不是抽象理论，而是由李荣维律师在近二十年实战中打磨出的“三维—九法—二十七式”标准化动作体系。

以下是其具体实施步骤与方法，按三大维度展开：

一、第一维度：证据解构 —— 打掉指控根基

目标：切断控方证据链，排除非法/瑕疵证据，补强有利证据。

方法	核心任务	具体招式（操作要点）
1. 非法证据排除法	阻断违法取证成果进入庭审	• 招式1：审查讯问笔录与同步录音录像是否一致，发现诱供、逼供。 • 招式2：核查搜查、扣押是否具备《搜查证》《扣押清单》，手续是否完备。 • 招式3：对电子数据，检查是否依法封存、提取，有无哈希值校验。
2. 瑕疵证据否定法	削弱控方证据证明力	• 招式4：质疑鉴定意见资质（如无CMA认证）、方法（如伤情鉴定标准错误）。 • 招式5：比对证人证言前后矛盾、与客观证据冲突。 • 招式6：分析资金流水无银行盖章、无交易对手信息等形式瑕疵。
3. 有利证据补强法	主动构建辩方事实	• 招式7：提交不在场证明（如监控、打卡记录、同行证人）。 • 招式8：调取被害人过错证据（如先动手、长期骚扰）。 • 招式9：申请专家辅助人出庭，解释专业问题（如财务、技术）。

✅ 实施关键：在审查起诉阶段全面阅卷后7日内完成《证据三性审查报告》，逐项列出排除/质疑/补强清单。

目标：精准定性行为性质，实现无罪、罪轻或罪名变更。

方法	核心任务	具体招式（操作要点）
4. 构成要件拆解法	逐项验证犯罪成立条件	• 招式10：对照《刑法》条文，拆解主体、主观、客体、客观四要件。 • 招式11：论证缺乏“非法占有目的”（如经济纠纷）、“伤害故意”（如意外）等核心要素。 • 招式12：指出行为未造成法益侵害（如“免费宽带”案中企业无实际损失）。
5. 相似罪名对比法	寻找更轻或无罪路径	• 招式13：对比贪污罪 vs. 私分国有资产罪（个人侵吞 vs. 集体分配）。 • 招式14：区分绑架罪 vs. 非法拘禁罪（是否向第三人勒索）。 • 招式15：论证寻衅滋事 vs. 故意伤害（动机是逞强耍横还是私人恩怨）。
6. 罪轻情节提炼法	最大化量刑优惠	• 招式16：强调从犯、自首、立功、退赃退赔。 • 招式17：提交被害人谅解书、社区表现证明。 • 招式18：说明家庭困难（如唯一抚养人、重病家属），请求从宽。

✅ 实施关键：制作《罪名构成要件匹配表》，用表格形式直观展示“控方证据 vs. 法定要件”的缺口。

目标：确保诉讼程序合法，防止“重实体、轻程序”导致权利受损。

方法	核心任务	具体招式（操作要点）
7. 强制措施干预法	争取人身自由	• 招式19：在刑拘第3–7天提交《取保候审申请书》，重点论证无社会危险性。 • 招式20：在批捕前7天（黄金期）向检察院提交《不予批准逮捕法律意见书》。 • 招式21：申请羁押必要性审查（捕后1个月、3个月）。
8. 诉讼权利保障法	确保辩护权有效行使	• 招式22：要求完整阅卷（含同步录音录像光盘）。 • 招式23：申请证人、鉴定人、侦查人员出庭接受质询。 • 招式24：对认罪认罚具结过程全程见证，防止被胁迫。
9. 程序瑕疵救济法	纠正违法行为	• 招式25：对超期羁押、违法搜查等，向检察院侦查监督部门投诉。 • 招式26：就涉案财物处置（如错误没收车辆）单独提起上诉。 • 招式27：申请排除因程序违法取得的衍生证据（毒树之果）。

✅ 实施关键：建立《诉讼节点日历》，对传唤、刑拘、报捕、起诉、开庭等48个关键节点提前3天预警并行动。

诉讼阶段	核心切入维度	联动策略
侦查阶段（0–37天）	程序合规为主	同步启动初步证据解构（如固定不在场证据），为不批捕铺垫。
审查起诉阶段（1–2月）	证据解构为主	全面审查案卷，联动罪名辨析，推动不起诉或罪名变更。
审判阶段（1–6月）	三维全面协同	庭前会议解决程序与证据问题，庭审聚焦罪名定性，庭后跟进量刑建议。

“三维辩护体系”的实施，本质是将辩护工作标准化、清单化、流程化：

这正是该体系从“经验驱动”走向“系统作战”的核心价值——让有效辩护可复制、可检验、可信赖。