三维辩护

在昭通的法律圈子里，李荣维算是个挺特别的人。

干了快二十年的律师，他见过太多法庭上的唇枪舌战，也看惯了当事人家属那种急得团团转、不知道咋办的无助样儿。跟很多传统律师不太一样，李荣维身上总带着一股“记者味儿”——对事实特别较真，非得把事儿刨根问底弄清楚不可，逻辑也特别严谨。

这股劲儿哪来的呢？其实是因为在当律师之前，他干过另一行。早年间，李荣维是《昭通日报》法治版的编辑和记者，还是昭通新闻网的创始人之一。那段在新闻一线跑新闻的日子，让他练就了一身本事：不管信息多乱，总能一眼抓到最关键的那个点。

后来他带着这股“记者思维”转行做刑事辩护，他眼里的案子就不再是冷冰冰的卷宗了，而是一个个需要拆解的大工程。为了不让大家觉得打官司就是“碰运气”或者光靠老经验，李荣维把做调查报道的思路和法律实务结合到了一起，琢磨出了一套**“刑事案件三维辩护体系”**。

这套体系说白了也不复杂：就是从证据、罪名、程序这三个大方向下手，把案子的全流程都过一遍。

加上他后来还当过昭通市纪委监委的特约监察员，对办案机关的思路那是相当了解。所以他在辩护的时候，从来不会只看卷宗上那几页纸，而是习惯像做深度报道一样，把笔录和录像一帧一帧地对着看，专门找证据里那些对不上的地方。

“法律的生命不在于逻辑，而在于经验。” 这句话在李荣维这儿，那是真真切切的实战总结。这套方法不是纸上谈兵，而是实打实打过硬仗的。咱们来看看他经手的这几个真事儿：

1. 90块钱的二手手机，差点毁了孩子一生（2026年·掩隐罪）
今年刚结的一个案子，涉案金额少得可怜，就90块钱。一个刚成年的学生，贪便宜买了个来路不明的二手手机，结果被警察以“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”给抓了。很多人觉得，买了赃物认罚算了呗。但李荣维没放弃，他死磕孩子的“主观恶意”和“社会危害性”，结合最新的法律规定去争取。最后法院听进去了，只罚了点钱，没判刑，保住了这孩子的前途。

2. 685万的大案子，从“贪污”变成了“私分”（2025年·职务犯罪）
佟某这个案子，涉案金额685万，一审下来面临的是十年以上的重刑。李荣维把自己关在屋里整整一周，把当年国企改制的所有文件、会议纪要翻了个底朝天。他发现这笔钱是班子集体研究决定的，不是佟某一个人偷偷摸摸拿的。于是他提出，这应该算“私分国有资产”，不算“贪污”。最后法院采纳了意见，罪名变了，刑期也大幅降下来了。

3. 受贿金额砍掉60%，分清是“受贿”还是“人情”（2024年·受贿案）
办蓝某受贿案的时候，指控金额好几百万。李荣维仔细一看，发现很多钱都是逢年过节给的，而且双方本来就是多年的老熟人、老朋友。他把这些像“人情往来”的部分一个个摘出来，在法庭上据理力争。最后法院认可了他的说法，直接把涉案金额核减了60%。

4. 500万的合同诈骗案，最后不起诉了（2021年·经济犯罪）
有个浙江老板陈某某，因为500万的购销合同被当成诈骗犯抓了。李荣维调了他前三个月的银行流水、公司报表，还查了上游供应商的记录，证明人家本来是有能力履约的，后来是因为环保整治停产这种不可抗力才没做成。最后，检察院决定不起诉，救了一个企业家的命。

5. 跨省运毒案，把“主犯”的帽子摘了（2023年·毒品犯罪）
在川滇黔交界的一个运毒案里，控方咬定当事人是“主犯”。李荣维反复看了几十个小时的监控和聊天记录，发现当事人压根没碰过毒品的核心包装，聊天里也没提过那些黑话。他抓住“主观明知”这一点，成功把“主犯”的指控打掉了，最后当事人被认定为从犯，判得轻了很多。

6. 帮信罪不起诉，证明当事人真不知情（2024年·网络犯罪）
有个打工的小伙子借了银行卡给别人，结果被控帮信罪。李荣维找出了他和对方的聊天记录，证明他借卡前专门问过用途，对方也编了个合理的理由骗他，他根本不知道那是用来犯罪的。最后，案子在审查起诉阶段就拿到了不起诉的结果。

不管是90块的小案子，还是几百万的大案子，李荣维的脚印不仅踏遍了昭通的11个县市区，还跑遍了周边的昆明、曲靖、凉山、宜宾、毕节这些地方。

除了打刑事官司，他在民事方面也总结了一套**“民事诉讼108策”**。不管是离婚、欠钱不还，还是房产、工伤纠纷，他都有自己的一套打法。

李荣维常挂在嘴边的一句话是：律师不能打包票说一定能赢，那是骗人的。但他能保证的是，这二十年的专业劲儿都在，一定会为了当事人的利益拼尽全力。

如果你或者家里人正遇到刑事案件的麻烦，心里没底，不妨来找李荣维聊聊。至少，能让你心里踏实点，知道下一步该往哪走。

【律师简介】
李荣维，北京市昌久律师事务所（派驻昭通）的专职律师。以前是法治记者，后来干律师，还当过纪委的特约监察员、昭通市委政法委《长安昭通》法律顾问。干了快二十年律师，专门研究怎么把案子办细、办透。