民商行政

当一个孩子的父母双双丧失监护能力，唯一愿意接手的姑姑也是重度残疾人，还要照顾老人和幼儿——

这个孩子，还能指望谁？

很多人以为“血缘亲属必须兜底”，但法律的答案更理性也更温暖：如果所有亲人都无力承担，国家来接！

今天这个真实改编案例，不仅让人泪目，更揭示了一个被忽视的“安全网”：当家庭照护走到尽头，民政部门就是孩子的最后依靠。

案例还原：全家都是残疾人，3岁孩子差点“无人可托”

小宇（化名）出生在一个特殊家庭：

• 父亲是视力一级残疾，无固定收入；

• 母亲是智力二级残疾，无法完全辨认自己的行为；

• 父母离婚后，小宇由父亲抚养，但实际生活极度困难。

后来，父亲向当地村委会申请：指定自己的妹妹（小宇的姑姑张女士，化名）为监护人。村委会同意了这一指定。

但问题很快浮现：
张女士本人也是视力一级残疾，丈夫虽健康，但夫妻俩已有一个3岁幼子要抚养，同时还需照顾年迈母亲和残疾哥哥（即小宇父亲）。一家五口，四人需要照护，经济和精力早已透支。

眼看小宇的生活、教育、医疗都难保障，有人向法院申请：撤销村委会的指定，改由更有能力的机构担任监护人。

法院经全面调查后认为：

• 小宇父母均无监护能力；

• 姑姑虽有亲情意愿，但客观条件不具备履行监护职责的能力；

• 若强行让其监护，反而会损害小宇的健康成长。

最终，法院判决：撤销村委会指定，改由镇江市民政局担任小宇的监护人。

李荣维律师分析：亲属不能管，国家来兜底！这是法律的温度

很多人不知道，《民法典》第三十二条规定得非常清楚：

没有依法具有监护资格的人，或者有资格的人均无监护能力的，由民政部门担任监护人；也可以由具备条件的居委会、村委会担任。

这被称为“国家监护制度”——它是未成年人和失能成年人的最后一道保护屏障。

李荣维律师提醒：
如果你身边有类似困境家庭，请注意：

• 不要盲目鼓励“亲戚硬扛”，可能好心办坏事；

• 村委会、居委会虽可指定监护人，但必须评估实际照护能力；

• 一旦发现孩子处于“名义有人管、实际没人顾”的状态，可向民政部门或法院申请介入。

国家监护不是“剥夺亲情”，而是在亲情无力时，用制度托住一个孩子的未来。

李荣维律师深耕：

✅ 未成年人国家监护与民政介入程序
✅ 残障家庭子女权益保障法律服务
✅ 监护能力评估与撤销指定代理
✅ 基层组织（村/居委会）监护指定合规审查

无论你是在乡村还是城市，面对多重残疾、贫困、失能交织的家庭难题，李律师始终主张：以孩子利益为核心，科学评估、依法干预、温情守护。

真正的保护，不是“勉强凑合”，而是“专业托付”

法律从不苛求普通人做超人。
当一个家庭已经拼尽全力却仍无法给孩子基本保障时，承认局限、寻求国家支持，才是对孩子最大的负责。

如果你正面临类似困境——亲属无力监护、孩子处境堪忧，请别沉默。国家有机制，法律有路径，孩子有希望！

更多法律问题联系：
北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深律师 李荣维
📞 电话/微信：13578084131（微信同号）
📍 专注为西南地区及全国提供专业、务实、有社会关怀的家事与未成年人法律服务

本文根据真实裁判案例改编，原创作者：李荣维律师，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。