民商行政

孩子名下突然多出一笔几十万的征地款，亲爹亲妈却“抢”着要保管——

爸爸说：“我是监护人，钱不能全归你！”
妈妈说：“孩子跟我住，钱当然我来管！”

这种“监护权+财产权”双重拉扯，在农村拆迁、征地频发的今天越来越常见。
但法律的态度很明确：谁和孩子生活在一起，谁就优先管理孩子的财产！

今天这个真实改编案例，告诉你：为什么法院把44万元判给了妈妈，而不是爸爸？

案例还原：孩子有44万征地款，爸爸想“共管”，法院却说“没必要”！

小雅（化名）是广州某村经济合作社的社员。因集体土地被征收，她依法获得44万元征地补偿款。

小雅父母早年协议离婚，约定她由母亲王女士（化名）抚养，父亲刘先生（化名）每月支付600元抚养费。如今，王女士未再婚，独自照顾女儿；而刘先生已再婚，并有了另一个孩子。

当合作社准备发放这笔巨款时，王女士作为监护人，要求直接将款项打入自己账户，由她代为保管，用于小雅未来教育、医疗等开支。

刘先生提出异议：“我也是一方法定监护人，凭什么不让我参与管理？”甚至担心前妻挪用资金。

但法院调查后发现：

• 小雅长期与母亲共同生活，日常生活、学习均由王女士负责；

• 刘先生未提供任何证据证明王女士存在挥霍、侵占或损害小雅利益的行为；

• 合作社本身无权保管未成年人财产，必须交由合法监护人。

最终，法院判决：44万元征地补偿款由母亲王女士代为领取并管理，同时明确——父亲仍享有监督权，可随时了解资金使用情况。

李荣维律师分析：离婚后，孩子的钱到底谁说了算？

很多人误以为：“父母都是监护人，大额财产必须两人签字才能动。”
但《民法典》第三十五条规定得很清楚：

监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。除为维护被监护人利益外，不得处分其财产。

关键在于——“最有利于”。
如果孩子跟妈妈生活，所有开销、决策都由妈妈处理，却要求每笔钱都要爸爸同意，反而会降低效率、增加矛盾，不利于孩子利益。

因此，司法实践中普遍支持：实际抚养方优先管理未成年子女财产，另一方保留知情权与监督权。

李荣维律师提醒：
如果你是实际抚养孩子的一方：

• 保留好所有资金使用凭证（学费、医疗费、保险等）；

• 可设立专用账户，避免与个人财产混同；

• 主动向另一方定期通报资金使用情况，减少猜疑。

如果你是未直接抚养的一方：

• 监督≠控制，不能以“怕你乱花”为由强行共管；

• 若真发现对方滥用资金，可向法院申请变更监护人或指定第三方监管。

李荣维律师深耕：

✅ 未成年人财产监管与征地补偿合规管理
✅ 离婚后监护权与财产权衔接设计
✅ 农村集体经济组织成员权益保障
✅ 家事财产代管纠纷调解与诉讼代理

无论你是城中村居民、回迁户家长，还是面临子女大额财产管理难题的单亲父母，李律师始终坚持“儿童利益优先、程序透明合规、亲情理性平衡”的服务理念。

孩子的钱，不是夫妻博弈的筹码

44万不是小数目，但比起金钱，孩子的安稳成长更值得守护。
法律不鼓励“监护内耗”，而是推动“责任分工+有效监督”的良性模式。

如果你正面临类似征地款、拆迁补偿、保险理赔等未成年人财产管理争议，请别让亲情在猜忌中消耗。

更多法律问题联系：
北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深律师 李荣维
📞 电话/微信：13578084131（微信同号）
📍 专注为西南地区及全国提供专业、务实、有温度的家事与未成年人财产权益法律服务

本文根据真实裁判案例改编，原创作者：李荣维律师，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。