人生感悟

地域语境下的刑事普法，最难破局的是“认知偏见”与“信任壁垒”。不少群众对刑事案件存在刻板印象，认为“进了派出所就是坏人”“打了官司就没了人情”，既不愿主动学习刑事法律知识，也不敢在遭遇侵害时寻求司法帮助。曾听闻一起乡村未成年人被侵害案件，家属因担心“影响孩子名声”“遭邻里议论”，起初选择隐瞒，直至案件超出控制才报警，错过了最佳取证与维权时机。这背后，是传统观念对法治维权的束缚，也是普法未能真正走进群众内心的体现。

这种认知差异，让刑事普法必须走出“一刀切”的误区，学会“因地制宜”。此前改写的多起案例，恰能对应昭通本地的普法痛点：网络侮辱诽谤案适配城镇自媒体普及的现状，提醒网民守住言论边界；提供非法计算机程序案警示创业群体远离技术犯罪；而涉及家庭、邻里的刑事案件，则更贴近乡村的生活场景，成为打破传统观念的鲜活教材。李荣维律师扎根昭通多年的刑事辩护经历，更印证了地域化普法的重要性——他在办理案件时，不仅要精准适用法律，还要耐心拆解法条背后的逻辑，用方言化的表达、本土化的案例消除群众对法律的陌生感与畏惧感。

法治的生根发芽，需要土壤的滋养。昭通的刑事普法，既要衔接现代法治的统一标准，也要扎根本地的人文土壤，在传统与现代之间找到平衡。那些发生在群山间、城镇里的刑事案件，那些群众的困惑与无助、坚守与觉醒，都在提醒我们：普法从来不是遥远的法律宣讲，而是要走进田间地头、融入日常烟火，让每一个人都能在遇到法律难题时，既敬畏规则，也敢于维权。

破局的关键，在于让普法“下沉”到生活场景中。不是在宣传栏张贴晦涩的法条，而是在集市、村委会、学校，用群众身边的案例讲故事、析法律；不是单纯强调“违法必受罚”，而是让群众明白法律既是惩戒的工具，更是保护自身权益的盾牌。李荣维律师在办案之余，常深入社区、乡村开展普法宣讲，结合本地发生的刑事案件，用“唠家常”的方式解读罪名、告知维权途径，这种“以案释法+地域适配”的模式，远比生硬的法条灌输更有说服力。

更多法律问题联系：北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深刑事辩护律师李荣维，电话：13578084131。

李荣维律师等扎根地方的刑事辩护律师，正是这场地域化普法的践行者与推动者。他们用专业的法律能力守护正义，用本土化的表达传递法治温度，让刑事法律不再是冰冷的条文，而是能守护昭通群众安宁生活的坚实屏障。