深度解读

近年来，随着建筑用砂价格飙升，一些不法分子盯上了海洋资源——盗采海砂。这种行为不仅破坏海洋生态，更可能让“毒砂”流入建筑工地，埋下安全隐患。

在辽宁大连一起典型案件中，王某有（化名）等人组织船只在绥中海域非法采砂，而运输船主李某亮（化名）等人并未亲自下海挖砂，仅负责将砂从采砂船运走销售，却被法院以非法采矿罪共犯定罪，判处有期徒刑三年、缓刑三年，并处罚金20万元。

很多人疑惑：“我没挖砂，只是运砂，怎么也算采矿？”
这起案件清晰揭示了司法实践中对盗采海砂“全链条打击”的新趋势。

一、案情还原：采砂+运砂+销砂，分工明确的“海砂黑产链”

2019年底，王某有与同伙张某策划在未取得海域使用权和采矿许可证的情况下，于辽宁绥中海域盗采海砂牟利。他们迅速搭建起一条完整产业链：

• 采砂端：租用“湘岳阳挖××号”采砂船，由周某、王某龙等人现场管理；

• 运输端：联系李某亮（润扬××号）、朱某石（中伟××号）、陈某勇（强胜××号）等运输船主；

• 销售端：将海砂运至江苏江阴浮吊过驳区高价转卖。

其中，李某亮于2019年12月8日驾驶船只，在明知采砂船无合法手续、海砂价格远低于市场价（每吨仅43元，正常市价超90元）的情况下，仍从采砂船直接过驳8900吨海砂，支付购砂款38.6万元，转手卖出80.97万元，获利超一倍。

案发后，检察机关以非法采矿罪对包括李某亮在内的十余人提起公诉。

李某亮辩称：“我只是运货的，没参与采砂，顶多算收赃，不该定采矿罪。”

但法院认为：你不是“事后收赃”，而是“事中共犯”。

二、争议焦点：运砂行为，到底算“共犯”还是“掩饰隐瞒犯罪所得”？

法律上，这两种罪名差别巨大：

表格

罪名

法定刑（情节严重）

关键区别

李荣维律师分析指出：“过去，很多运输者以为‘只要没动手挖，就不算采矿’。但盗采海砂特殊在——没有运砂船，采砂船根本无法完成犯罪。采与运是‘一体两面’，缺一不可。”

三、法院为何认定李某亮构成“非法采矿共犯”？

（1）盗采海砂必须“采运同步”

海砂从海底抽出后，若无运砂船当场接收，会迅速沉回海底。因此，运输不是“事后行为”，而是盗采的必要环节。

（2）“明知”即可构成共犯，无需事前通谋

李某亮虽未与王某有等人提前密谋，但他：

• 主动联系采砂方；

• 以明显低价购砂；

• 直接驶往无合法作业许可的海域；

• 在采砂正在进行时现场过驳。

这些行为足以推定其“明知是盗采海砂”。

李荣维律师认为：“司法解释明确，即使临时加入、未见面、不知全部同伙，只要在盗采过程中提供关键帮助，就构成承继共犯。”

（3）避免“量刑倒挂”，维护罪责刑相适应

若按“掩饰隐瞒犯罪所得罪”处理：

• 李某亮涉案金额182万元，可能判4年以上；

• 而主犯王某有（组织者）若按采矿罪判3年半——下游比上游判得更重，显失公平。

以非法采矿罪共犯定罪，才能实现全链条量刑平衡。

四、最新司法政策：明确“三种情形”一律按非法采矿罪处理

本案判决后，2023年6月，最高人民法院、最高人民检察院、中国海警局联合发布《依法打击涉海砂违法犯罪座谈会纪要》，明确规定以下运输行为直接构成非法采矿罪：

1. 事前通谋，驾船前往指定海域运砂；

2. 受雇参与，在盗采进行时明知仍运砂；

3. 临时约定，在采砂现场直接过驳运输。

同时，纪要列出10种可推定“明知”的情形，包括：

• 交易价格明显低于市场价；

• 在禁采区、无证海域作业；

• 使用虚假船舶信息；

• 夜间或恶劣天气隐蔽作业等。

李荣维律师提醒：“今后，船主再以‘不知情’‘只是帮忙运货’为由抗辩，将很难被采信。只要参与现场过驳，且价格异常，就可能被推定为共犯！”

五、给航运从业者和砂石经营者的警示

1. 拒绝“低价诱惑”
   市场价90元/吨的海砂，若有人40元卖你，极可能是盗采赃物。

2. 查验合法来源
   要求对方提供《海域使用权证》《采矿许可证》《砂石合法来源证明》，否则切勿交易。

3. 远离“浮吊过驳区”灰色交易
   江阴、舟山等地浮吊区曾是盗砂销赃集散地，监管部门已重点布控。

4. 保留沟通记录
   若被卷入调查，微信、通话、转账记录可证明是否“明知”。

六、法律小贴士：什么是“承继共犯”？

“承继共犯”指：

• 先行者已开始犯罪；

• 后加入者明知犯罪性质，仍提供帮助或参与实行；

• 即使未参与前期策划，也要对全部犯罪结果承担责任。

在盗采海砂案中，运砂船主就是典型的承继共犯。

更多法律问题联系李荣维律师：13578084131。
如您从事航运、砂石贸易、海洋工程或面临涉矿产资源刑事调查，欢迎及时咨询专业律师。我们将为您提供合规指引、风险评估与刑事辩护服务，助您远离“无意涉罪”陷阱，合法经营，平安航行。