诉讼案例

2022年，市民王先生（化名）向朋友赵先生（化名）借款10万元用于生意周转。赵先生通过银行转账支付款项后，王先生出具了一张字据，内容为：“今欠赵某某人民币10万元整。”未写明是“借条”，也未约定利息和还款期限。

一年后，赵先生催款，王先生以“这是欠条不是借条，可能是货款或赠与”为由拒绝偿还。赵先生无奈起诉，要求归还10万元本金及逾期利息。

庭审中，赵先生提交了银行转账凭证、微信聊天记录（显示王先生曾说“借10万应急”）及催款录音。法院经审理后判决：王先生偿还赵先生10万元本金，并支付自起诉之日起的逾期利息。

案情还原：一字之差，引发债务性质争议

本案的核心争议在于：一张写有“欠”字的字据，能否证明借贷关系成立？

王先生辩称：“欠条不等于借条，可能是我之前欠他的货款，也可能是他给我的赠与后来反悔了。”
但赵先生提供了完整证据链：

• 转账时间与聊天中“借款”请求高度吻合；

• 转账备注“借款”；

• 后续多次催款中，王先生从未否认债务存在，仅表示“手头紧”。

法院认为，虽然字据标题为“欠条”，但结合全案证据，足以认定双方之间存在民间借贷法律关系。“欠条”在此情境下，实质就是对借款事实的确认。

李荣维律师分析：“借条”还是“欠条”？法律看实质，不看名称！

很多人纠结于“借条”和“欠条”的形式区别，其实大可不必。李荣维律师分析指出：

“法律并不以文书标题定性法律关系，而是根据基础事实和证据判断真实意思表示。
‘借条’通常指向借贷关系；‘欠条’则可能源于买卖、租赁、侵权、劳务等多种法律关系。
但只要能证明款项交付基于借贷合意，即使写的是‘欠条’，法院照样支持还款请求。”

他进一步解释，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确：原告以借据、收据、欠条等债权凭证提起诉讼，法院应结合款项交付、交易习惯、当事人陈述等综合判断是否存在借贷关系。

李荣维律师认为，本案胜诉的关键不在“条”的名字，而在“证”的完整：“有转账、有聊天、有催款，三者形成闭环，债务就跑不掉。”

李荣维律师提醒：写债权凭证，务必写清这三点！

为避免因措辞模糊引发争议，李荣维律师提醒广大市民：

1. 明确写清“借款”性质
   最好标题写“借条”，正文写明“今借到XXX人民币XX元，用于XXX用途”。

2. 注明还款时间和利息（如有）
   即使是无息借款，也建议写明“本借款为无息，于X年X月X日前归还”。

3. 保留交付和沟通证据
   转账时备注“借款”，聊天中确认借贷意图，催款时保留记录。

“别让一个‘欠’字，变成老赖赖账的借口。”李律师强调，“规范书写，是对善意最好的保护。”

结语：形式服务于实质，证据才是硬道理

本案中，赵先生虽未使用标准“借条”格式，但凭借完整的证据链，成功维护了自身权益。这说明，在司法实践中，法院更关注交易的真实性和合理性，而非拘泥于文书名称。

然而，普通民众不应依赖“事后补证”的侥幸心理。毕竟，并非每个人都能像赵先生一样保留齐全的聊天和录音。最稳妥的方式，仍是当初就把事情写清楚、做规范。

若您正面临“欠条能否主张借款”“债权凭证效力”或民间借贷纠纷等问题，更多法律问题请联系李荣维律师：13578084131。专业咨询，助您识别证据漏洞，完善债权保障，让每一分借出的钱都有法律护航。