作者：李荣维 | 北京市昌久（昆明）律师事务所 律师
【导语】
“这位律师报价只要5000块，另一位要2万，我该选谁？”在委托律师时，很多当事人会陷入“低价陷阱”。然而，一个真实的建设工程合同纠纷案例告诉我们：选错律师，代价远不止是多花或少花那几千块钱。今天，李荣维律师就用裁判文书网上的案例，为您详解《民事诉讼108策》第八策——“选任律士”的三大黄金法则。
在中国裁判文书网上，（2023）云民终XXX号 建设工程施工合同纠纷案发人深省。
案情简述：
某建筑公司（原告）承建了一项价值两千余万元的厂房工程。工程竣工后，发包方（被告）以质量问题为由拒付尾款800余万元。建筑公司老板为了省钱，聘请了一位报价低廉但主要做离婚案件的律师代理此案。
诉讼过程与危机：
该律师对建设工程领域的专业知识严重不足：
在举证期限内，未能及时申请对工程质量进行司法鉴定，导致法院直接采信了对方单方提供的、存在重大瑕疵的鉴定报告。
对于工程造价中复杂的“签证变更”部分，未能组织有效的证据，导致近200万元的增量工程款未被支持。
庭审辩论时，无法就专业问题与对方聘请的资深建工律师有效对抗。
一审判决，建筑公司惨败，不仅没拿到尾款，还被判承担大部分诉讼费。
转机：
二审中，建筑公司痛定思痛，更换了专精于建设工程领域的律师团队。新团队迅速抓住一审程序和事实认定的重大漏洞，成功说服二审法院发回重审。最终，在重审中通过专业的鉴定和举证，绝大部分诉求得以实现。
这个案例血淋淋地证明了《民事诉讼108策》第八策——“选任律士” 的真谛：良将定胜负，非徒勇也。选择律师，请务必关注以下三点：
误区：“律师不都一样吗？能写诉状就行。”
真相：法律体系庞大而精细。家事律师不懂知识产权，刑事辩护律师可能不熟悉公司股权。正如您不会让牙医来做心脏手术一样，务必选择在您案件所属领域有丰富成功案例的律师。
李荣维建议：直接询问律师：“您过去三年办过多少起和我类似的案子？结果如何？”
误区：“这位律师看起来很有学问，应该没问题。”
真相：诉讼不仅是书面工作，更是法庭上的攻防战。一位从不出庭、只做法律顾问的律师，很可能在质证、辩论等关键环节手足无措。查看裁判文书网，输入律师姓名，就能看到他/她作为代理人参与的案件数量和类型。
李荣维建议：优先选择那些亲自出庭、并且有大量生效判决支撑其能力的律师。
误区：“律师说得越绝对、越能打包票，就越厉害。”
真相：负责任的律师会对案件风险进行客观分析，而不是盲目承诺“包赢”。您需要一位能耐心倾听、清晰解释、及时反馈的合作伙伴，而不是一个只会夸海口的“销售”。
李荣维建议：初次面谈时，感受律师是否真正理解了您的诉求，他的分析是否逻辑清晰、有理有据。
警惕远低于市场价的报价：这往往意味着律师会用模板化服务敷衍了事，或在后续以各种名目加收费用。
拒绝“关系”承诺：任何声称“和法官很熟”、“有内部关系”的律师都是在忽悠您，甚至可能涉嫌违法。
重视书面委托合同：合同中应明确服务内容、收费方式、双方权利义务等，口头承诺一概无效。
律师费不是成本，而是对您自身权益的投资。一位专业、敬业、经验丰富的律师，不仅能帮您赢得官司，更能通过精准的策略，为您节省时间、降低风险、最大化利益。李荣维律师始终相信，在法律战场上，选择正确的“将领”，是走向胜利的第一步。
本文作者：李荣维
执业机构：北京市昌久（昆明）律师事务所
执业领域：民商事诉讼、律师选任咨询