刑事辩护

“李律师，我儿子是被人叫去的，刀也不是他买的，人也不是他主谋杀的……怎么一审直接判了死刑？”

这是很多涉暴恐、涉命案家属最绝望的疑问。

但你知道吗？
哪怕你全程动手、持刀砍人、致人死亡——
只要一个关键证据存在合理怀疑，比如年龄是否满18岁，
就可能从死刑立即执行，变成无期徒刑！

今天这个真实案例（参考最高人民法院〔2012〕新刑一终字第150号裁定），就讲两个年轻人参与报复性暴力袭击：
一人组织策划，一人持刀行凶。
一审、二审都判两人死刑；
但最高法复核后改判：组织者核准死刑，行凶者改判无期！

为什么？
不是因为“他没主谋”，而是因为——年龄证据不足，依法不得适用死刑！

🧾【案情回放｜一场报复，两条人命，一个免死奇迹】

事情发生在新疆某县（市、县级地名已脱敏）。
被告人阿某（化名）长期开设非法教经点，因被村民举报违反计生和宗教管理政策，心生怨恨。
2011年9月起，他纠集十余人，在水库秘密体能训练，准备“教训”举报人。

9月24日：
✅ 他指使同伙将一名村民骗至村委会后，用铁棒殴打致轻伤（故意伤害罪）。

9月30日：
✅ 他带人深夜砸窗、破门，闯入两户人家；
✅ 同伙喀某（化名）等人劫走一辆摩托车（价值6500元）（抢劫罪）；
✅ 打砸门窗、玻璃（故意毁坏财物罪）。

10月1日：
✅ 阿某召集9人，提议“干掉”核心举报人；
✅ 指使喀某花150元买藏刀；
✅ 次日凌晨，喀某一脚踹开门，持刀朝熟睡中的被害人头、颈、面部猛砍数十刀；
✅ 另一同伙用木棒猛击头部；
✅ 被害人因颅脑严重损伤死亡（故意杀人罪）。

一审法院认定：

• 阿某系组织者、主犯，数罪并罚，死刑；

• 喀某系积极实行者，持刀致命，同样死刑！

两人上诉。
二审维持原判，报请最高法核准。

但最高法复核后裁定：
✅ 核准阿某死刑；
❌ 撤销喀某死刑判决，改判无期徒刑！

🔍 案号参考：
新疆维吾尔自治区高级人民法院（2012）新刑一终字第150号
最高人民法院复核裁定依据：《刑法》第49条、《刑诉法解释》第112条

🔍【昭通李荣维律师分析｜“严打”不等于“降低证据标准”】

作为专为被告人辩护的刑事律师，我必须强调：

再严重的暴力犯罪，也必须“证据确实、充分”才能定罪量刑！

很多人以为：“涉暴恐案件，法院肯定重判，证据差不多就行。”
但最高法明确表态：

“坚持严打方针，绝不等于降低证据标准！”

本案的关键转折点，就在喀某的年龄：

• 户籍登记：1992年出生 → 犯罪时已满18岁；

• 家庭文化档案、父亲证言、同龄人比对：1994年出生 → 犯罪时仅17岁；

• 法院查明：当地存在“为早结婚虚报年龄”的普遍现象；

• 多份证据矛盾，无法“排除合理怀疑”。

✅ 昭通李荣维律师提醒：
根据《刑法》第49条：犯罪时不满18周岁，绝对不适用死刑！
根据《刑诉法解释》第112条：年龄证据存疑，应作有利于被告人的认定！

所以，哪怕喀某：

• 是主犯；

• 持刀砍要害；

• 直接致人死亡；
  → 只要年龄无法确定已满18岁，死刑就必须排除！

我们在办理此类案件时，会重点审查：

1. 身份证据来源是否可靠（户籍是否自报？有无篡改？）；

2. 是否存在“就低认定”空间（如学籍、疫苗记录、邻居证言）；

3. 能否触发“存疑有利被告”原则。

这套方法，正是“三维辩护体系（三维-九法-二十七式）”在证据抗辩中的精准运用——用程序正义对抗结果预判。

⚖️【结论｜法律不因“罪大恶极”而放弃底线】

最高法在裁定中明确指出：

“对暴力恐怖犯罪，既要依法严惩，也要坚守证据裁判原则。
年龄是死刑适用的法定门槛，证明不足，即不得适用。”

本案中：

• 阿某组织策划、全程指挥，证据确凿，核准死刑；

• 喀某虽行为残忍，但年龄存疑，依法改判无期徒刑。

这不仅是法律技术问题，更是司法文明的体现：

再坏的人，也享有“证据不足时被从宽”的权利。

📚【关键法律依据】

• 《中华人民共和国刑法》第232条（故意杀人罪）

• 《刑法》第49条第1款：犯罪时不满十八周岁的人，不适用死刑

• 《刑法》第263条（抢劫罪）、第275条（故意毁坏财物罪）

• 《刑事诉讼法》第55条（证据确实、充分，排除合理怀疑）

• 《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第112条：

  “证明被告人已满十八周岁的证据不足的，应当认定其不满十八周岁。”

• 《刑法》第17条第3款（未成年人犯罪从宽）

💡【给家属的真心话】

如果你的亲人涉入严重暴力案件，请立刻关注：

1. 所有身份信息是否准确？户籍、出生证明、学籍是否一致？

2. 是否存在“虚报年龄”历史？尤其在偏远地区、民族地区；

3. 有没有证人能证明实际年龄？邻居、老师、同龄玩伴都是关键证人！

记住：在死刑案件中，一个看似微小的证据漏洞，可能是唯一的生机！

🌱 李荣维律师深耕暴力犯罪辩护、死刑复核、证据合规审查，系刑事案件三维辩护体系（三维-九法-二十七式） 独创人，坚持用专业守护每一个“不该死”的生命。

👤【作者介绍】

作者｜李荣维
北京市昌久（昆明）律师事务所 派驻昭通律师
执业证号：15301200910928412
电话/微信：13578084131

提示：本文根据真实裁判案例改编，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。