刑事辩护

📣导语

在法律的战场上，每一场辩护都是对正义与公正的深刻探讨。今天，让我们一起跟随昭通的李荣维律师，深入剖析一个涉及滥用职权和受贿的真实案例改编，看看如何通过专业的辩护技巧，为被告人争取最有利的结果。

💼案例

王某（化名），原系贵州省某管委会副主任，在职期间被指控隐瞒了金隆煤矿的重大安全事故，并向相关企业索要贿赂400万元。尽管最终未实际获得这笔款项，但其行为导致事故真相被掩盖，造成了极其恶劣的社会影响。此外，王某还因其他两起受贿事件，共计非法收受500万元而受到指控。面对公诉机关的指控，王某辩解其行为不构成滥用职权罪，并请求返还其支付给湾田煤业公司的60万元作为合法财产。

🔍结论

李律师分析认为，本案的核心在于“滥用职权造成恶劣社会影响”的界定以及“供犯罪所用的本人财物”的认定。通过对案件事实的细致梳理，我们发现了一些可以作为辩护依据的关键点，比如多因一果、证据链的完整性等。

⚖️法条

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款及《渎职解释一》第一条第一款第三项的规定，对于滥用职权造成恶劣社会影响的行为应当追究刑事责任。同时，《刑法》第六十四条指出，“供犯罪所用的本人财物”应当予以没收。

🛠️实操

李荣维律师建议，在处理类似案件时，应重点关注以下几个方面：

• 全面审查证据：仔细检查所有证据，寻找可能存在的漏洞或不合理之处。

• 精准法律适用：准确理解并运用相关法律规定，尤其是关于“滥用职权”和“受贿”的具体条款。

• 确保程序正当：保障整个诉讼过程遵循正当程序，维护被告人的合法权益。

🔔提醒

李律师提醒，企业和个人在日常活动中必须严格遵守法律法规，特别是在安全生产等领域，更应该注意细节，避免因为一时疏忽而触犯法律，带来不必要的麻烦。

🧭作者介绍

李荣维律师深耕刑事辩护、合规咨询等领域，执业中致力于运用‘三维辩护体系’方法论，围绕证据合法性、罪名精确性、程序正当性三大核心维度，为当事人构建系统化、实质性的有效辩护。

作者|李荣维 北京市昌久律师事务所 派驻昭通律师，执业证号15301200910928412，电话/微信：13578084131

提示：本文根据真实裁判案例改编，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。