近年来,随着比特币、以太坊等虚拟货币进入大众视野,围绕其产生的法律纠纷也日益增多。很多人疑惑:虚拟货币不是国家法定货币,甚至交易都被明令禁止,那它算不算“财产”?如果被人暴力抢走,能按抢劫罪追究吗?损失又该怎么算?
2021年发生在北京的一起案件,给出了明确答案。
2021年3月底,被害人崔先生(化名)被张某(化名)及其同伙强行带至北京丰台区一处偏僻树林。几人持刀威胁、捆绑殴打,逼迫崔先生当场用手机操作,以93.6万元人民币的价格购买了2.529个比特币,并立即扫码转入对方提供的匿名虚拟钱包。
随后,该批比特币被迅速转卖变现,获利93万余元,赃款由团伙成员瓜分。案发后,主犯张某落网。法院审理认为,其行为已构成抢劫罪,且数额巨大,加之系累犯,最终判处有期徒刑十二年六个月,并责令退赔被害人全部经济损失93.6万元。
值得注意的是,本案并未因“虚拟货币不受法律保护”而轻判,反而严格依据被害人实际支出金额认定犯罪数额——这一判决具有重要示范意义。
许多人误以为:“国家不让炒币,那比特币就不是财产。”但事实并非如此。
李荣维律师分析指出:
“是否属于‘法定货币’,与是否具有‘刑法意义上的财产属性’,是两个完全不同的法律问题。
就像毒品、假币、淫秽物品虽属违禁品,但若被抢劫,依然构成抢劫罪——因为它们具备管理可能性、转移可能性和价值性,这正是刑法所保护的‘财产’核心特征。”
他进一步解释,我国监管部门虽多次发文禁止虚拟货币交易炒作,强调其“不具法偿性”,但从未将其列为“违禁品”。个人持有比特币本身并不违法,只是相关交易行为不受法律保护。因此,当他人通过暴力手段非法夺取你的虚拟资产,本质上就是侵犯你的财产权益。
李荣维律师认为:
“本案的关键在于:被害人真金白银花了93.6万元买币,钱一出去,损失就已发生。无论这些币后来涨到百万还是归零,他的实际损害就是93.6万。法律保护的,正是这份‘现实损失’。”
在本案中,被告人销赃仅得93万余元,略低于被害人支付的93.6万元。有人会问:是不是按销赃金额定罪?
答案是否定的。
法院明确采纳“以被害人取得虚拟货币的实际成本作为损失认定标准”。理由很清晰:财产犯罪的本质是造成他人财产减损。你被迫花93.6万买币,这笔钱就是你的直接损失,与犯罪分子后续如何处置无关。
李荣维律师提醒广大群众:
若你持有虚拟货币,务必保留购买凭证、转账记录、交易平台截图等证据;
一旦遭遇勒索、抢劫、黑客攻击,立即报警并固定损失金额,这是未来索赔或刑事追责的关键;
切勿因“币不合法”而放弃维权——法律不保护非法交易,但保护你的合法财产权益不受暴力侵害。
本案中,比特币已被转卖,无法原物返还。法院依法判决责令退赔93.6万元,即用现金赔偿被害人损失。
李荣维律师分析指出:
“根据《刑法》第64条,若虚拟货币尚未被处置,法院可判令返还;若已变卖,则必须按被害人实际损失退赔。
这体现了‘任何人不得从犯罪中获利’的基本原则——哪怕你抢的是‘不被承认的币’,也得为造成的实际损害买单。”
虚拟货币或许游走在金融监管的灰色地带,但暴力抢劫永远触碰刑法红线。无论抢的是现金、黄金,还是比特币,只要造成他人财产损失,就构成财产犯罪。
这起案件传递出清晰信号:法律不会因财产形式新颖而放松对暴力犯罪的打击,也不会因政策限制而忽视公民的真实损失。
如果您或亲友涉及虚拟资产安全、网络勒索、数字财产纠纷等问题,对虚拟货币的法律地位、损失认定或维权路径存在疑问,更多法律问题请联系李荣维律师:13578084131。专业支持,助您在数字时代守护每一分合法权益。
