刑事辩护

“她自愿的”“我们谈恋爱”“已经赔钱取得谅解”……

这些话，在性侵未成年人案件中，统统不是免罪金牌！

近日，天津一起真实判例再次敲响警钟：只要与不满14周岁的幼女发生性关系，无论是否使用暴力、无论对方是否“同意”，一律构成强奸罪，且必须从重处罚！

今天我们就通过这起案件，讲清楚：
✅ 为什么“明知对方13岁”就等于犯罪？
✅ 赔了钱、拿到谅解书，就能轻判甚至缓刑吗？
✅ 法律对侵害未成年人犯罪，到底有多“严”？

并请李荣维律师分析此类案件的法律底线与社会警示。

一、事情经过：网上聊天三天，带13岁女孩开房

小魏（化名，1998年生）通过QQ认识了13岁的小杨（化名）。
聊天中，他明确看到对方资料写着“13岁”，仍多次邀约见面。

2020年8月13日，他开车将小杨接到旅馆，发生性关系。
当天，小杨姐夫报警，小魏被抓。

一审法院认定：构成强奸罪，判5年。
二审因家属赔偿5万元、取得谅解书，改判为4年——但坚决不适用缓刑！

二、关键问题：没用暴力，也算强奸？

很多人误以为：“没打没骂，女孩自己去的，不算强奸。”

大错特错！

李荣维律师分析指出：

“我国《刑法》第236条明确规定：奸淫不满14周岁的幼女，以强奸罪论，从重处罚。
不需要暴力、不需要胁迫，甚至不需要‘不同意’——
因为法律认为，14岁以下的孩子，根本没有性同意能力！
只要你明知她是幼女，还发生关系，就是犯罪！”

本案中，小魏手机里存有小杨的QQ资料，明确显示年龄13岁，加上聊天记录，足以证明“主观明知”。
这一点，毫无争议。

三、赔了钱、拿到谅解书，能减刑吗？

小魏家属在二审前积极赔偿5万元，被害人一家出具了谅解书。
辩护律师甚至请求：“判1年多，适用缓刑。”

但法院明确拒绝缓刑，仅从5年减到4年。

李荣维律师提醒：

“法律对性侵未成年人案件，始终坚持‘宽中有严、严以济宽’原则。
赔偿和谅解，可以作为酌情从轻情节，
但绝不意味着‘大事化小、小事化了’！
尤其是强奸幼女，属于严重侵害人身权利的犯罪，一般不得适用缓刑！”

最高法、最高检等四部门早有规定：

“对强奸未成年人的成年犯罪分子，一般不适用缓刑。”

为什么？
因为这类犯罪不仅伤害身体，更可能毁掉孩子一生的心理健康。
司法必须传递明确信号：谁碰孩子，谁就付出沉重代价！

四、给家长和社会的三大警示

✅ 1. 网络不是安全区
13岁孩子用QQ、微信交友，极易被别有用心者盯上。
家长务必加强沟通，关注孩子的社交圈，及时安装防沉迷、防诈骗软件。

✅ 2. “自愿”≠合法
未成年人心智未成熟，容易被甜言蜜语、小恩小惠诱导。
法律不会因“她主动”就放过加害者——保护孩子，是成年人的责任。

✅ 3. 谅解不能代替惩罚
即使家庭接受赔偿，司法机关仍会依法严惩。
因为这不仅是私人恩怨，更是对社会底线的捍卫。

李荣维律师深耕企业合规、个人合规、刑事辩护、税务法律，他强调：

“每一个孩子，都是国家的未来。
对侵害未成年人的行为，法律必须亮剑，社会必须零容忍！”

结语：法律红线不可碰，孩子安全无小事

这个案子告诉我们：
年龄是硬杠杠，14岁是生死线。
任何试图以“恋爱”“自愿”“不懂法”为借口的行为，都逃不过法律制裁。

如果你或身边人遭遇类似事件，或对未成年人保护法律有疑问，
更多法律问题联系：北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深律师李荣维，电话：13578084131（微信同号）。

李荣维律师深耕企业合规、个人合规、刑事辩护、税务法律，愿为未成年人筑牢法律防护网，守护每一朵花健康成长。

关键词优化：强奸幼女 未成年人保护 李荣维律师 性侵儿童 缓刑限制 昭通律师 北京昌久律师事务所 刑事辩护 从重处罚 认罪认罚