“我都已经被收监了，缓刑也撤销了，怎么新案子还要和旧案子一起判？”

这是很多“二进宫”当事人常有的误区。

但法律很明确：只要是在缓刑考验期内犯的新罪，哪怕缓刑后来被提前撤销、人已入狱，法院在判新罪时，依然必须把前罪和后罪合并处罚！

今天这起真实案例就告诉你：
江苏一男子刚被判缓刑不到3个月，酒后无故殴打他人致轻伤，结果不仅缓刑被撤，新罪还和旧罪“打包”处理，最终总刑期从10个月飙升到1年3个月！

这背后涉及一个关键法律问题：缓刑期间犯新罪，但判决新罪前缓刑已被撤销，还能不能适用《刑法》第77条？

答案是：必须适用！而且必须数罪并罚！

一、案情回顾：缓刑才俩月，酒后滋事再惹祸

我们称本案主角为“张某”。2018年12月，他因寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑10个月，缓刑1年——也就是说，只要一年内安分守己，就不用坐牢。

但张某没珍惜机会。
2019年2月（缓刑考验期内），他和朋友酒后在街头无故殴打路人，致对方面部轻伤一级。

案发后，司法局认为他严重违反缓刑监管规定，于2019年11月向法院申请撤销缓刑。法院当天裁定：撤销缓刑，收监执行原判10个月。

而他的新罪（第二次寻衅滋事）直到2020年5月才判决。此时，他已在监狱服刑。

那么问题来了：
既然缓刑早已撤销，人也已经在服前罪的刑，新罪是不是单独判就行了？

法院的答案是：不行！必须数罪并罚！

最终判决：

• 新罪判7个月；

• 前罪10个月（已撤销缓刑）；

• 合并执行1年3个月。

二、李荣维律师分析：为什么“缓刑已撤”仍要援引刑法第77条？

很多人以为，缓刑一撤销，就等于“前罪已进入执行”，新罪自然按《刑法》第71条（刑罚执行期间又犯罪）处理。

但李荣维律师分析指出：这种理解是错误的！

关键在于：新罪发生的时间点，是在“缓刑考验期内”，而不是在“实际服刑期间”。

根据《刑法》第77条规定：

“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪……应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。”

注意：法律关注的是“犯新罪的时间”，不是“判决新罪的时间”！

本案中：

• 张某2019年2月犯新罪 → 此时仍在缓刑考验期内；

• 虽然2019年11月缓刑被撤销，但这只是程序性确认；

• 到2020年5月判新罪时，法院仍需回溯到“犯新罪时”的法律状态。

因此，必须适用《刑法》第77条，而不是第70条（漏罪）或第71条（服刑期间再犯罪）。

三、李荣维律师提醒：缓刑不是“免罪金牌”，而是“高压线下的观察期”！

很多当事人误以为：

• “判了缓刑就没事了”；

• “只要不被抓现行，小打小闹没关系”；

• “就算缓刑被撤，大不了接着坐原来的牢”。

李荣维律师提醒：

缓刑的本质，是给你一次改过自新的机会，但绝不是纵容你继续违法的“保护伞”！

一旦在缓刑期间：

• 再次犯罪（无论大小）；

• 违反监管规定（如不报到、离开居住地未请假、酗酒滋事等）；

• 被发现漏罪……

都可能触发“撤销缓刑+数罪并罚”的双重惩罚！

而且，数罪并罚不是简单相加，而是“在总和刑期以下、最高刑期以上”决定执行刑期——往往比单独判更重！

比如本案：

• 前罪10个月 + 新罪7个月 = 总和17个月；

• 法院最终判15个月（1年3个月），远高于新罪单独量刑。

四、给所有缓刑人员的忠告：这1年（或更久），请务必“夹着尾巴做人”！

如果你或家人正在缓刑考验期，请牢记：

✅ 严格遵守司法所报到、学习、外出审批等规定；
✅ 绝不参与任何打架、赌博、酒驾、网络违法等高风险行为；
✅ 遇到纠纷冷静处理，必要时主动联系社区矫正官或律师；
✅ 别心存侥幸——现在天网、人脸识别、大数据联动，违法行为很难隐藏。

缓刑期间再犯罪，代价远比你想象的大！

李荣维律师深耕刑事合规、缓刑与社区矫正法律风险防控、寻衅滋事等轻罪辩护、刑罚执行争议解决，擅长为涉案人员提供缓刑争取、撤销缓刑应对、数罪并罚辩护等全流程法律服务。

更多法律问题联系：北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深律师李荣维，电话：13578084131（微信同号）

本文根据真实裁判案例改编，原创作者：李荣维律师，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。