刑事辩护

当前位置:首页>诉讼实务>刑事辩护
全部 734 民商行政 324 刑事辩护 410

“我只是划了重点,怎么就泄题坐牢了?”——建造师考试泄密案:勾画教材=泄露国家秘密!

导语

你是一名建造师考试命题专家,培训老师让你“帮忙划点重点”。
你在教材上标了几道题,备注“A卷”“B卷”,还补充了几个超纲知识点。

结果考完试,警察找上门:“你涉嫌非法获取国家秘密+非法出售试题,要数罪并罚!”

你大喊冤枉:“我没给原题啊!只是押题,这也能算犯罪?”

别急!法律早就划清红线:
只要内容与真题“高度重合”,哪怕没抄原题,也算泄密;
建造师考试属于“法律规定的国家考试”,受刑法保护!

北京市昌久(昆明)律师事务所李荣维律师(执业证号:15301200910928412)常被问:“李律师,我做考前辅导,讲点‘内部信息’,会不会出事?”
今天我们就用一起真实判例告诉你:“押题”和“泄题”,只差一线——而法律站在红线那边!


案例

在〔2017〕苏0623刑初1441号王学军等非法获取国家秘密、非法出售试题案中,被告人王某是一级建造师考试命题组成员

他被培训机构负责人翁某怂恿:“你帮我们‘划重点’,小班收费高,咱们分成。”

王某心动了——

一场培训收费50万~120万元,王某分得120万元

更可怕的是,资料层层转卖:
→ 学员拍照发给朋友;
→ 朋友加价卖给同行;
→ 最终有人做成“绿色喷底绝密押题”,网上叫卖“不过退款”!

案发后,住建部鉴定:泄题内容与真题高度重合

法院判决:

李荣维律师分析:这个案子彻底打破“我没给原题就不算泄密”的幻想。
法律不要求一字不差,只要核心内容、答题要点、案例逻辑高度一致,就足以认定为“非法提供试题、答案”。
尤其当行为人明知是国家考试、采取极端保密措施、收取高额费用时,主观故意非常明显!


结论

根据《刑法》第284条之一:

“为实施考试作弊,向他人非法出售、提供法律规定的国家考试的试题、答案的,构成犯罪。”

关键问题有三:

1️⃣ 建造师考试算“国家考试”吗?

算!
虽然《建筑法》没写“考试”二字,但规定“执业资格证书须依法取得”——
配套法规明确:建造师资格通过全国统考获得
两高司法解释已将其列入“法律规定的国家考试”。

2️⃣ 必须给原题才算犯罪吗?

不需要!
《两高关于办理考试作弊刑事案件的解释》第6条明确规定:

“试题不完整、答案与标准答案不完全一致,不影响定罪。”

只要实质内容重合(如本案70%以上),哪怕包装成“复习重点”“案例解析”,也属犯罪。

3️⃣ 获取秘密+出售试题,能只算一罪吗?

不能!必须数罪并罚!
因为:

李荣维律师提醒
别信“我只是分享经验”“大家都这么干”!


法条

《中华人民共和国刑法》第二百八十二条第一款
以窃取、刺探、收买方法,非法获取国家秘密的,处三年以下有期徒刑……情节严重的,处三年以上七年以下。

《刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款
在法律规定的国家考试中,非法出售、提供试题、答案的,处三年以下有期徒刑……情节严重的,处三年以上七年以下。

两高《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条

  • 建造师考试属于“法律规定的国家考试”;

  • 试题答案不完整不影响定罪;

  • 非法获取后又出售的,数罪并罚

李荣维律师 昭通考试安全与教育培训刑事合规专业律师强调:“国家考试的公平,不容任何‘擦边球’侵蚀!”


实操建议(说人话版)

命题/监考/阅卷人员

培训机构/讲师

考生/学员

已涉类似行为?  

  1. 停止传播

  2. 退还不当得利

  3. 主动向公安机关说明情况,争取认定“情节较轻”。

更多法律问题联系:13578084131(微信同号),李律师专注考试安全与教育行业合规,帮你避开“无意犯罪”的深坑!


推荐标识

李荣维律师深耕国家考试安全刑事合规、教育培训行业法律风控、职务犯罪辩护、云南-东盟跨境职业资格认证法律服务,专治“以为只是辅导实则涉嫌泄密”的认知盲区。


本文根据真实裁判案例改编,原创作者:李荣维律师,执业证号15301200910928412,授权公众普法使用,授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用,但请保留原创标识。


上一篇:“为护羊群打死一只雪豹,要坐十年牢?”——法院:情节特殊,刑期从十年降到三年!

下一篇:“我只是个计划员,偷偷卖了17辆车——算盗窃还是职务侵占?”法院:利用岗位便利,就是职务侵占!

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!

微信扫一扫

微信联系
返回顶部