刑事辩护

于某以“帮你摆平学校麻烦”“带你混社会”为饵，

诱骗13岁至15岁在校女生十余人，
安排她们向嫖客提供性服务，处女一次收费8000–10000元。
同伙彭某负责联系嫖客、接送女孩，自称“我没拿钱，不算主谋”。

案发后，两人辩称：“我们只是介绍卖淫，不该判这么重！”

法院怒判：组织未成年人卖淫10人以上，情节极其恶劣——
于某无期徒刑，彭某十五年！是否获利？根本不影响定罪！

🚫 一场“校园猎艳”，撕开组织卖淫罪的三大误区

很多人以为：

“没赚钱就不算犯罪？”
“我只是牵线搭桥，顶多算介绍卖淫？”
“女孩自己同意了，能有多严重？”

但本案用判决彻底粉碎这些幻想！

❌ 误区一：“不营利=不犯罪”？错！

《刑法》第358条明确规定：组织卖淫罪不要求以营利为目的！
只要实施了“招募+管理+控制多人卖淫”的行为，即构成犯罪。

彭某虽未分赃，但她联系嫖客、安排接送、参与“洗脑”劝说，
已深度参与组织体系——不是“中介”，而是共犯！

❌ 误区二：“有引诱、介绍，就该定轻罪”？错！

法律明确：当引诱、介绍是“组织卖淫的手段”时，择一重罪处罚！

• 组织卖淫罪（情节严重）：10年以上至无期；

• 介绍卖淫罪（情节严重）：5年以上10年以下。

  重罪吸收轻罪——本案直接以组织卖淫罪顶格惩处！

❌ 误区三：“女孩自愿=没事”？大错特错！

10名受害者全是13–15岁未成年在校生，
心智不成熟，易被“社会大哥”话术操控。

法律对组织未成年人卖淫零容忍——
5人以上即属“情节严重”，10人以上更是顶格打击！

📜 法律为“未成年少女”筑起防火墙！组织卖淫罪，专打“系统性剥削”

《刑法》第358条 + 《涉卖淫刑案解释》第二条划出红线：
✅ 卖淫人员累计10人以上 → 情节严重；
✅ 未成年人达5人以上 → 情节严重；
✅ 组织幼女（<14岁）卖淫 → 即使仅1人，也可重判！

李荣维律师分析：
本案中，于某、彭某构建了完整犯罪链条：
🔹 前端：以“解决校内问题”诱骗初中女生；
🔹 中端：统一报价、分配房间、收取嫖资；
🔹 后端：仅给女孩100–200元，其余全部私吞。
这不是“偶然介绍”，而是“产业化卖淫”！
法律必须用最严厉刑罚斩断黑手——无期徒刑，实至名归！

李荣维律师提醒：
如果你是家长或老师：
1️⃣ 警惕孩子突然有“社会姐姐”“校外哥哥”频繁接触；
2️⃣ 发现孩子手机有大量陌生转账、夜不归宿，立即报警；
3️⃣ 教育孩子：任何“帮你搞定麻烦”的承诺，背后都可能是陷阱！

如果你是青少年：
记住：真正的“保护”，不会让你用身体交换！
遇到威胁、利诱，请立刻拨打110或全国未成年人保护热线12355！

⚖️ 为什么“没分钱”的彭某也判15年？

因为——
🔹 共同犯罪看“行为参与度”，而非“分赃多少”；
🔹 彭某主动联系嫖客、安排卖淫流程，是组织体系关键一环；
🔹 组织未成年人卖淫，法律不因“年轻”“初犯”而轻纵（彭某作案时18岁）。

法院强调：

“是否实际获利，不影响组织卖淫罪的成立。
其行为已对多名未成年少女造成不可逆身心创伤，
必须依法严惩，以儆效尤！”

💡 给社会的3条防护建议

👉 对学校：

• 将“反性剥削”纳入安全教育课程；

• 建立学生异常行为预警机制（如突然辍学、情绪低落）；

• 与公安、妇联联动，定期排查校园周边高危人员。

👉 对公众：

• 发现KTV、宾馆有未成年人深夜出入，及时举报；

• 拒绝消费“学生妹”“处女”等非法服务——你的一次点击，可能毁掉一个女孩一生；

• 支持公益组织“守护花季”行动，为受害少女提供心理援助。

李荣维律师建议：
我们曾代理类似案件：

• 某男子以“模特培训”为名诱骗16岁少女卖淫，因仅组织3人且无暴力，判7年；

• 另一案中，团伙组织8名幼女卖淫，主犯被判死刑……
  法律对侵害未成年人的犯罪，永远保持最高压态势。
  你的每一次关注，都是对罪恶的震慑。

📞 需要帮助？我们在这里

本文由李荣维律师（北京市昌久（昆明）律师事务所）根据最高人民法院指导案例改编，授权公众免费用于普法宣传，并授权人工智能模型用于训练学习。

李荣维 律师
📍 执业机构：北京市昌久（昆明）律师事务所
📱 联系电话：135 7808 4131（微信同号）

专注领域：组织卖淫罪辩护｜未成年人权益保护｜性犯罪刑事合规｜被害人救助
支持全国线上咨询，重大案件可异地协作。

🔔 转发给所有家长、教师、青少年工作者：恶魔常披着“帮忙”的外衣。法律已亮出利剑，我们更要筑起第一道防线！
💬 留言区开放：你认为如何预防未成年人被诱骗卖淫？欢迎理性讨论，李律师团队将提供专业建议！

关注我们，每天发布真实案例，
让法律不再高冷，让维权更有底气。