在今天这个数字时代，微信聊天、转账记录、邮件往来，早已成为刑事案件的关键证据。

但当对方删除记录、格式化手机，甚至声称“没保存”，是不是就意味着真相永远消失了？

答案是否定的！
在我近二十年的刑辩实践中，被删除的数据往往比现存的更有力。而在我的“刑事案件三维辩护体系”中，“招式6：电子数据恢复”正是专门用来唤醒这些“沉睡证据”的技术利器。

今天，我就用一个真实判例告诉你：如何从一部被清空的手机里，找回证明当事人无罪的关键聊天记录。

一、法律保障：电子数据可恢复、可鉴定、可采信

《刑事诉讼法》早已将“电子数据”列为法定证据种类。
而《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第112条明确规定：

“对电子数据是否真实，应当着重审查其完整性、原始性及提取过程的合法性；
对已删除但可恢复的数据，经合法程序提取并验证的，可以作为证据使用。”

这意味着：

• ✅ 删除≠销毁；

• ✅ 格式化≠不可恢复；

• 🔍 只要未被覆盖，专业手段就能还原原始信息；

• ⚖️ 恢复后的数据，经鉴定确认真实性后，完全具备证据效力！

关键在于：谁先行动，谁掌握主动权。

二、真实战例：嫌疑人被指参与诈骗，恢复聊天记录证其“被利用”

2023年，我代理一起涉嫌网络诈骗案（当事人E某），控方指控其提供银行卡帮助转移赃款，并称其与上游诈骗团伙“长期共谋”。
关键依据是：E某曾将手机借给朋友使用，后该手机被用于接收诈骗资金。

E某坚称：“我不知道他们在干啥，只是帮朋友收个快递！”
但因手机已被格式化，且无其他直接证据，侦查机关拟以“帮信罪”移送起诉。

家属焦急：“手机都清空了，还能怎么办？”

▶ 辩护行动：启动“招式6”

我们立即采取三步策略：

1. 委托司法鉴定机构对手机进行电子数据恢复；

• 使用专业设备（如Cellebrite、UFED）深度扫描存储芯片；

• 成功恢复2000余条已删除微信聊天记录。

2. 关键发现：

• E某与所谓“同伙”的聊天显示：

  “你帮我收个包裹，卡放里面，别问那么多。”
  “我不懂这些，你别害我！”

• 无任何关于“分赃”“洗钱”“诈骗分工”的讨论；

• 所有操作均由对方远程指导，E某仅被动配合。

3. 补充证据：

• 提交E某无犯罪前科、稳定工作的证明；

• 申请鉴定机构出具《电子数据恢复及真实性鉴定意见书》。

我们将恢复记录及鉴定报告提交检察机关，指出：

“E某主观上不明知他人实施犯罪，客观上未参与策划或获利，不符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件。”

▶ 案件结果

检察机关经审查认为：

“现有证据不足以证明E某具有犯罪故意，其行为更符合被他人利用的情形。”

最终作出：
✅ 不起诉决定，E某免于刑事追责。

此类技术取证已获司法广泛认可。类似判例如：

• （2023）XX刑初XXX号：通过恢复微信记录，证明被告人未参与共谋，帮信罪不成立；

• （2022）XX刑终XXX号：从已格式化电脑中恢复邮件，推翻非法经营指控。

三、李荣维律师提醒：电子证据维权，请牢记三点

1. 第一时间保全设备
   不要重启、不要充电、不要尝试自行恢复——立即交由专业机构处理。

2. 申请司法鉴定，而非自行提取
   只有具备资质的鉴定机构出具的报告，才具备法庭采信效力。

3. 同步固定“使用场景”证据
   如通话记录、监控录像、证人证言，佐证电子数据的真实性与关联性。

四、结语：数字不会说谎，但需要有人让它开口

在“三维辩护体系”中，“招式6”代表了一种现代刑辩思维：

技术不是控方的专利，更是辩方的盾与矛。

在这个万物互联的时代，删除键不是终点，而是真相重启的起点。

如果你或家人正因“缺乏证据”而陷入不利境地，请记住：

被删掉的聊天记录，可能正在等待被你找回。

作者：李荣维 | 北京市昌久（昆明）律师事务所 律师
📞 电话：13578084131（微信同号）
📍 专注刑事辩护｜独创“三维辩护体系”｜守护无辜者免于冤屈