深度解读

很多外贸企业都干过这样的事：

“自己有出口资质，朋友没资质，就让他挂靠在我公司名下出口，我收点手续费，帮他办退税。”

听起来很常见，对吧？
但这种操作一旦出事，轻则追回退税，重则坐牢！

然而，2019年最高人民法院公布的一起典型案例却给出了意外答案：广州德览公司挂靠他人出口，退税超1000万元，最终却被判无罪！

这到底是怎么回事？今天我们就用大白话讲清楚：什么情况下“挂靠出口”是违规？什么情况下会被认定为“骗税”？又为什么有人能全身而退？

（为保护当事人隐私，文中姓名已作化名处理。）

一、案情回顾：外贸公司“出租”资质，结果被查

广州德览公司是一家正规外贸企业，有进出口权和退税资格。
2013年，老板徐某某同意林某、张某“挂靠”公司做服装出口：

• 德览提供盖章的空白合同、报关单；

• 林某等人自己找货、自己联系外商、自己报关；

• 出口后，他们把发票、报关单等资料交给德览；

• 德览据此向税务局申请出口退税；

• 每出口1美元，德览收3–5分人民币手续费。

一年多时间，德览共申报退税近1400万元，实际到账1025万元。

后来，税务和公安调查发现：林某等人提供的930张增值税专用发票，来自多家空壳公司，涉嫌虚开！

于是，德览公司和徐某某被以“骗取出口退税罪”起诉。

二、法院为何判无罪？关键在“主观是否明知”

一审法院查明：

• 德览公司确实“三不见”：不见客户、不见货物、不见外商；

• 操作模式明显违规，属于“出借资质”；

• 但没有任何证据证明徐某某知道林某等人在骗税！

法院认为：

虽然德览公司行为不规范，但不能仅因结果异常就推定其有骗税故意。
在无证据证明其“明知发票虚假、仍恶意申报退税”的情况下，应坚持“疑罪从无”原则。

最终，德览公司和徐某某被判无罪！

该案后来被最高人民法院列为“保护民营企业家人身财产安全十大典型案例”。

三、李荣维律师深度解析

李荣维律师分析指出：

这个判决传递了一个重要信号：不能把“经营不规范”等同于“刑事犯罪”！
改革开放以来，很多民营企业因资质限制，采用挂靠、代理等模式经营，虽不符合行政管理要求，但若无骗税故意，就不应上升到刑事层面。

李荣维律师认为：

骗取出口退税罪的核心是“主观故意+虚构事实”。
如果企业只是图省事、收点手续费，但相信交易真实、发票合法，即使后来被证明是虚开，也不构成犯罪。

但要注意：

• 如果你明知对方没货、发票是买的，还配合申报退税 → 就是共犯！

• 如果你主动参与“买单配票”“伪造单据” → 铁定入刑！

四、李荣维律师提醒：挂靠有风险，合规是底线

虽然本案判了无罪，但不代表“挂靠出口”就安全！

李荣维律师提醒广大外贸企业：

1. “三不见”模式极度危险！税务局和海关早已将其列为高风险行为；

2. 必须核实货源、物流、外商真实性，保留完整证据链；

3. 绝不接受来历不明的发票，尤其是外地、跨行业、大额集中开票；

4. 最好采用自营出口或正规代理，避免“资质出租”带来的连带责任。

记住：无罪≠无责！
即使不坐牢，你也可能面临：

• 退税被追回；

• 税务行政处罚；

• 出口退税资格暂停；

• 列入信用黑名单。

五、给外贸企业的建议

• 若必须合作，应签订真实代理协议，全程参与物流、收汇、验货；

• 对供应商做尽职调查，优先选择本地、长期合作企业；

• 定期自查退税单据，确保“四流一致”（合同流、货物流、资金流、发票流）。

结语

德览公司案告诉我们：法律保护的是诚信经营但偶有瑕疵的企业，而不是明知故犯的投机者。

合规不是束缚，而是护身符。
别让一时的“方便”，换来一生的“麻烦”。

更多法律问题联系：北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深律师李荣维，电话：13578084131（微信同号）。
无论是出口退税合规咨询、挂靠风险评估，还是涉税刑事案件辩护，李律师都能为您提供专业、高效的法律支持。

（本文根据最高人民法院2019年公布的典型案例及广州市中级人民法院相关判决改编，仅用于普法宣传，不构成正式法律意见。）