刑事辩护

“我就是一时冲动，干了一连串事，怎么法院给我判了五个罪？不是应该算一个‘恶性案件’吗？”

这是很多暴力犯罪当事人最困惑的问题。

但法律真这么“打包处理”吗？
当然不是！

哪怕你10分钟内杀人、伤人、抢劫、放火、偷钱全干了，
只要每个行为背后的“心里想法不一样”，
法律就可能给你拆成五个罪，数罪并罚！

今天这个真实案例（参考最高人民法院相关裁判精神），就讲一个男子因欠彩票钱被催债，怒而持刀行凶——
从抢劫司机、重伤其夫，到杀害店主、纵火焚店、顺手偷包……
一审、二审、最高法三级法院一致认定：五罪并罚，死刑核准！

为什么不能“合并处理”？
因为——法律看的不是“动作连贯”，而是“犯意是否独立”！

🧾【案情回放｜一场欠债，引爆五宗罪】

事情发生在天津某区（市、县级地名已脱敏）。
被告人秦某志（化名）是个有前科的“惯犯”，刚出狱不久。
2015年1月28日，他去一家体育彩票店买“十一选五”，赊账近1万元。

店主夫妇（王某某、李某某）要求他还钱，还拒绝他用身份证抵押。
秦某志假意答应去银行取款，骗店主丈夫开车送他。

车行途中——
✅ 他突然掏出尖刀，猛刺对方头颈，抢走200元；
✅ 把人捆在座椅上，为泄愤又捅一刀；
✅ 误以为对方要反抗，再捅数刀致其重伤；

随后，他独自驾车返回彩票店。
见店主妻子李某某打电话询问，他谎称“人没事”。
但李某某察觉异常准备报警——
✅ 秦某志冲上前，持刀朝她头、颈、胸、背猛刺数十刀，致其当场濒死；

杀人后，他发现床上有个女包，
✅ 趁李某某尚有微弱呻吟（实为濒死生理反应），悄悄拿走4000元现金；

为毁灭证据——
✅ 他点燃彩票和床单，关上卷帘门逃离；
✅ 所幸消防及时扑救，未酿成更大灾难。

最终，他被抓获。
经鉴定：

• 李某某因心脏、双肺被刺破，失血性休克死亡；

• 王某某一处重伤二级、一处轻伤一级、一处轻微伤。

公诉机关指控：故意杀人、抢劫、放火三罪。
但法院审理后追加认定：还构成故意伤害罪 + 盗窃罪！
→ 五罪并罚，决定执行死刑！

🔍 案号参考：
某省高级人民法院（201X）X刑终字第XXX号
参照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第8条

🔍【昭通李荣维律师分析｜“临时起意”是拆罪的关键！】

作为专为被告人辩护的刑事律师，我必须强调：

暴力犯罪不是“一口气干完”就能少判的！

很多人以为：“反正都杀了人，抢点钱、放把火，算在一起不就完了？”
但法律恰恰相反——越拆得细，量刑越重！

为什么？

因为刑法坚持“主客观相一致”原则：

• 主观上：你每个行为是为了什么？

• 客观上：你侵犯了哪些不同法益？

在这个案子里，法院精准拆解：

✅ 昭通李荣维律师提醒：
很多家属觉得“多定罪=加重处罚”，其实未必！
但本案中，每一罪都踩中重罪红线：

• 杀人手段特别残忍；

• 放火危害公共安全；

• 累犯身份；
  → 数罪并罚，死刑难逃！

我们在办理此类“连环暴力案”时，会重点审查：

1. 程序上：各行为是否独立？有无交叉？

2. 证据上：能否证明“临时起意”？

3. 定性上：是“一罪吸收”还是“数罪并罚”？

这套逻辑，正是“三维辩护体系（三维-九法-二十七式）”在复杂罪数认定中的核心应用——用细节对抗“一刀切”的重判思维。

⚖️【结论｜法律不看你“干得多快”，而看你“想得多坏”】

《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第8条明确规定：

“实施故意杀人后，临时起意拿走财物的，以故意杀人罪与盗窃罪并罚。”

本案中：

• 李某某被刺数十刀后，已无清醒意识；

• 秦某志拿钱时，未使用暴力、未威胁，属于“秘密窃取”；
  → 定盗窃罪，而非抢劫罪（虽为轻罪，但叠加后仍加重整体刑责）。

更关键的是：

• 他对王某某的第二次、第三次捅刺，发生在抢劫既遂之后；

• 并非为劫财，而是泄愤+误判反抗；
  → 单独构成故意伤害罪。

法院依法变更公诉机关罪名，完全合法！
因为《刑诉法解释》第241条明确：

“指控事实清楚，但罪名认定不一致的，法院可按审理认定的罪名判决。”

📚【关键法律依据】

• 《中华人民共和国刑法》第232条（故意杀人罪）

• 《刑法》第234条第2款（故意伤害致人重伤）

• 《刑法》第263条（抢劫罪）

• 《刑法》第264条（盗窃罪）

• 《刑法》第114条（放火罪）

• 《刑法》第69条（数罪并罚）

• 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第8条：

  “杀人后临时起意拿走财物的，以故意杀人罪与盗窃罪并罚。”

• 《刑诉法解释》第241条第1款第2项（法院可变更罪名）

💡【给家属的真心话】

如果你的亲人涉入“连环暴力案”，请立刻注意：

1. 区分每个行为的时间节点：抢劫完成后又伤人？算新罪！

2. 关注被害人状态：拿钱时对方是否还有意识？决定是抢还是偷！

3. 别信“激情犯罪”万能牌：激情≠免死，尤其涉及多罪叠加！

记住：法律惩罚的不是“情绪失控”，而是“每一个独立的恶念”。
越早厘清行为边界，越可能争取罪数减少或轻罪认定！

🌱 李荣维律师深耕暴力犯罪辩护、罪数认定合规、死刑复核救济，系刑事案件三维辩护体系（三维-九法-二十七式） 独创人，坚持用专业拆解“看似铁板一块”的重罪指控。

👤【作者介绍】

作者｜李荣维
北京市昌久（昆明）律师事务所 派驻昭通律师
执业证号：15301200910928412
电话/微信：13578084131

提示：本文根据真实裁判案例改编，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。