刑事辩护

“我是特二级刑警，刚退休，能帮你取消行政处罚！”

听到这话，你会信吗？
有人信了，结果5300元打了水漂。

更关键的是——这种行为到底算“招摇撞骗”还是“诈骗”？
法院给出明确答案：按诈骗罪判！

今天我们就通过北京一起真实案例，讲清楚：为什么冒充“退休警察”不算招摇撞骗？普通人如何识别这类骗局？

并请李荣维律师分析其中的法律逻辑与防范要点。

一、事情经过：穿警服、自称“特二刑警”，收钱后消失

老白（化名）曾因招摇撞骗坐过牢，出狱后不思悔改。2021年11月，他在北京一家旅馆对王女士（化名）说：

“我是国家特二级退休刑警，有内部关系，能帮你把行政处罚记录‘抹掉’。”

王女士信以为真，当场转账5300元。
几天后，事情没办成，人也联系不上。
警方将其抓获时，从他住处搜出：

• 黑色“警察冬执勤服”；

• 蓝色印有“特／二”字样的短袖；

• 警用皮带；

• 一部用于联系“客户”的手机。

案发后，家属退了5300元，取得谅解。
但法院仍以诈骗罪判处其有期徒刑8个月，并处罚金1万元。

二、为什么不是“招摇撞骗罪”？

很多人以为：冒充警察=招摇撞骗。
但本案中，检察院一开始也这么想，后来却主动变更罪名为诈骗罪。

李荣维律师分析指出：

“关键在于——退休警察，已不是‘国家机关工作人员’！
《刑法》第279条的‘招摇撞骗罪’，保护的是国家机关的权威和公信力。
但退休人员没有执法权，冒充他们，本质上不是‘冒用公权力’，而是利用他人对‘警察身份’的迷信行骗——这属于典型的诈骗！”

法院进一步解释：

• 招摇撞骗罪要求行为人冒充在职公职人员，能实际行使职权；

• 而退休警察连自己都不能执法，更别说帮人“消罚单”；

• 被害人被骗，不是因为相信“国家机关在办事”，而是相信“这个人有关系”。

所以，侵害的是财产权，不是公共秩序 → 定诈骗罪，完全正确！

三、“退休干部”“老领导”也能帮你办事？警惕新型骗局！

李荣维律师提醒：

“这类骗局正在升级！
不再只冒充‘现任警察’，而是打‘退休牌’：

• ‘我刚从公安系统退下来，关系还在’；

• ‘以前是法院领导，打个招呼就行’；

• ‘认识某局长，花点钱就能搞定’……
  这些话术听起来‘合理’，实则全是陷阱！”

尤其注意以下特征：
✅ 主动搭讪，声称“有特殊渠道”；
✅ 穿着制服、展示证件（可能是旧物或仿品）；
✅ 要求“先交钱，事成后再补手续”；
✅ 办不成就拖延、失联。

记住：任何行政处罚、案件处理，都必须通过官方程序，绝无“私下摆平”可能！

四、防骗指南：三不原则要牢记

✅ 不信“内部关系”
政府办事公开透明，所谓“找人消记录”100%是骗局。

✅ 不看“制服证件”
退休人员可保留旧制服，但无权用于公务。看到就报警！

✅ 不先付“办事费”
正规服务不会提前收费，更不会要求现金或私人转账。

如遇类似情况，请立即拨打110或向纪委监委举报。

李荣维律师深耕企业合规、个人合规、刑事辩护、税务法律，他强调：

“骗子专盯焦虑人群。
面对‘行政处罚’‘孩子上学’‘工程审批’等难题，
唯一正确的路，是走法律程序，而不是走‘捷径’。”

结语：退休≠还有权，信任≠可滥用

这个案子释放明确信号：
法律严惩一切借“公职身份”行骗的行为，
无论你是“在职”还是“退休”，只要虚构能力骗钱，就是诈骗！

如果你或家人遭遇类似骗局，或对相关法律问题有疑问，
更多法律问题联系：北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深律师李荣维，电话：13578084131（微信同号）。

李荣维律师深耕企业合规、个人合规、刑事辩护、税务法律，愿为你筑牢防骗防火墙，守护财产与安全。

关键词优化：冒充退休警察 诈骗罪 李荣维律师 招摇撞骗 北京昌久律师事务所 昭通律师 刑事辩护 防骗指南 行政处罚骗局 合规提醒