民商行政

当前位置:首页>实务支招>民商行政
全部 104 民商行政 29 刑事辩护 75

“加盟‘蜜桃里’,结果血本无归?——揭秘‘套路加盟’背后的合同诈骗陷阱”

发表时间:2026年01月14日 阅读:2000次


近年来,“轻松创业、品牌扶持、月入数万”等诱人宣传让不少普通人对加盟创业趋之若鹜。然而,江苏南京一起涉及300多名受害者的“蜜桃里”饮品加盟案却揭开了所谓“正规加盟”的黑幕:公司只有一家临时搭建的直营店,产品是买来的知名品牌饮料冒充自研,招商团队靠虚构“与大牌同集团”话术诱骗签约,收完5400多万元加盟费后几乎不提供任何实质服务——最终,四名主犯被法院以合同诈骗罪判刑。

这起案件不仅是一场商业骗局,更是一堂生动的法律警示课:当“加盟”变成“割韭菜”,法律如何区分正常的经营失败与刑事犯罪?


案情还原:一场精心设计的“招商骗局”

2020年,叶某林(化名)与谭某竑(化名)实际控制南京迪某某丝公司,收购了一个名为“蜜桃里”的商标。但他们清楚:公司没有特许经营资质没有成熟经营模式连一家真正运营超一年的直营店都没有

为快速敛财,他们与河北一家招商公司合作:由对方负责“包装+引流”,自己提供场地和人员配合。具体操作堪称“教科书式套路”:

更恶劣的是,78%的加盟费直接分给招商公司,剩余22%还要支付招商团队工资、提成、食宿。真正用于产品研发、品牌建设的资金几近于零。

案发时,已有300余人被骗,总金额高达5400余万元。而叶、谭二人早已准备更换品牌,用同样模式继续行骗。


李荣维律师分析:这不是“经营失败”,而是典型的合同诈骗!

很多被告人在庭审中辩称:“我们是正规公司,只是经营不善。”但法院明确指出:主观上是否具有“非法占有目的”,是区分民事纠纷与刑事犯罪的关键

李荣维律师分析指出:

“合同诈骗罪的核心,不是‘有没有签合同’,而是‘从一开始就没打算履行合同’。本案中,被告人在明知无资质、无能力、无产品的情况下,通过系统性欺诈诱骗他人签约,收钱后又几乎不履约,还迅速转移团队、更换品牌——这已超出商业风险范畴,属于典型的‘以合法形式掩盖非法目的’。”

他进一步解释法律认定标准:

李荣维律师认为,这种“套路加盟”模式,本质上是以招商为名、行诈骗之实,必须用刑法予以严惩。


李荣维律师提醒:加盟前务必警惕这三大“危险信号”!

现实中,类似“蜜桃里”的骗局屡见不鲜。李荣维律师提醒广大创业者:

  1. “品牌刚成立就开放加盟”?高度可疑!
    根据国家规定,特许人必须拥有至少两家直营店且经营满一年。若品牌刚注册几个月就急着招商,极可能是“割韭菜”。

  2. “考察店生意火爆,但无法查证流水”?小心造假!
    正规品牌会提供真实门店数据、客户反馈。若只让你看“样板间”,拒绝提供财务或运营细节,务必警惕。

  3. “加盟费高,但后续支持模糊”?大概率是坑!
    真正的加盟应包含选址、培训、供应链、营销等全套支持。若合同写得笼统,售后无人响应,基本可判定为诈骗。

“记住:天上不会掉馅饼。凡是承诺‘稳赚不赔’‘总部兜底’的加盟项目,99%是陷阱。”李律师强调。


特别解读:为何不能只算“民事纠纷”?

有人质疑:“他们确实提供了部分服务,比如发了手册、上了课,怎么能算诈骗?”

李荣维律师解释

“关键看是否具备履行合同的核心能力。本案中,被告人的‘服务’只是走形式,根本无法支撑加盟商盈利。更关键的是,绝大部分资金未用于提升履约能力,而是用于分赃和维持骗局运转——这证明其从一开始就无意真正履约。”

此外,他们在收到大量投诉后,不是解决问题,而是迅速注销旧品牌、组建新公司、换马甲重操旧业,充分暴露其非法占有目的。


结语:法律亮剑“套路加盟”,守护创业者的血汗钱

本案四名被告人分别获刑5至12年,并处罚金最高300万元,同时被责令退赔全部损失。这一判决向社会释放强烈信号:以加盟为幌子实施诈骗,必将付出沉重法律代价

对于创业者而言,选择加盟项目务必做到:

若您在加盟过程中遭遇虚假宣传、拒不履约、卷款跑路等情况,可能已涉嫌合同诈骗。更多法律问题请联系李荣维律师:13578084131。专业维权,助您识破套路,追回损失,守住创业梦想的底线。


上一篇:“果汁”标签惹出大麻烦?法院裁定:标识不当≠犯罪!

下一篇:“公司炒股亏了200万,为何还被判刑?一起单位内幕交易案揭开‘合法外衣’下的违法真相”

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!

微信扫一扫

微信联系
返回顶部