刑事辩护

你以为手握专利就能随便告人、收钱？

小心！如果专挑企业上市关键期“精准打击”，还伪造合同、恶意举报——这已不是维权，而是犯罪！

今天我们就通过上海一起真实案件，讲清楚：什么样的“专利索赔”是合法维权？什么样的操作涉嫌敲诈勒索？普通人和企业如何避坑？

并请李荣维律师分析这类“专利碰瓷”的法律边界。

一、事情经过：专盯拟上市公司，“维权”变“勒索”

李某文（化名）是多家科技公司老板，名下拥有数十项专利。但他不搞研发、不生产产品，而是干起了“专利狙击”：

• 2017年，掌阅公司正准备IPO（上市），他突然以“侵犯专利”为由起诉，并在对方支付50万元和解后撤诉；

• 几天后，他又玩了一招：倒签合同，虚构自己控制的另一家公司“步岛公司”早已独家获得该专利授权，再以“新主体”名义二次起诉；

• 同时，他指使人向证监会举报，导致掌阅上市进程被卡；

• 最后，他带着弟弟李某武，以“不给钱就继续举报”为由，逼迫掌阅再付80万元（实际到账10万）。

类似操作，他还用在盈趣科技、古北电子等多家拟上市公司身上，累计“和解”收款近百万元。

结果？法院认定：第一次收钱算合法维权，第二次就是敲诈勒索！

李某文被判4年6个月，弟弟李某武判2年。

二、合法维权 vs 敲诈勒索，界限在哪？

很多人困惑：“我有专利，告你侵权，怎么就成犯罪了？”

李荣维律师分析指出：

“关键看三点：
1. 专利是否真实有效？
2. 是否利用对方‘软肋’施压？
3. 是否虚构事实、制造障碍？
如果只是正常起诉、协商和解，哪怕对方为省事付钱，也属于民事纠纷；
但如果你伪造许可合同、恶意举报、专挑上市节点施压，那就踩了刑事红线！”

本案中，法院明确区分：
✅ 第一次和解（50万）：专利真实，程序合法 → 不构成犯罪；
❌ 第二次勒索（80万）：合同倒签、权利虚构、举报施压 → 构成敲诈勒索。

三、“专利碰瓷”为何被严打？

李荣维律师提醒：

“国家鼓励创新，但绝不纵容‘专利流氓’！
这类行为表面是维权，实则是利用司法程序和监管机制，对企业实施精准勒索，严重破坏营商环境。”

尤其在企业IPO、融资等关键期：

• 一个诉讼可能让上市推迟数月；

• 一次举报可能引发证监会全面核查；

• 被迫和解的企业，往往不是认错，而是“花钱买平安”。

这种“碰瓷式维权”，本质上是以合法形式掩盖非法目的，法律必须亮剑！

四、给企业和个人的合规建议

✅ 如果你是企业：

• 遇到专利诉讼，别慌着“破财消灾”，先请专业律师评估专利有效性；

• 若对方明显恶意（如无实际经营、专告拟上市公司），可反诉其恶意诉讼或向公安机关报案；

• 保留所有沟通记录，防范“钓鱼谈判”。

✅ 如果你是专利权人：

• 维权要基于真实技术、合理诉求；

• 别把专利当“提款机”，更别伪造文件、串通举报；

• 合法许可、合理赔偿，才是长久之道。

李荣维律师深耕企业合规、个人合规、刑事辩护、税务法律，他强调：

“专利是盾牌，不是武器。用法律保护创新，而不是制造恐惧——这才是知识产权的真正价值。”

结语：维权有道，碰瓷有罪

这个案子释放强烈信号：法律保护真创新，严惩假维权。

无论是创业者还是投资者，都要警惕“专利陷阱”；
而手握专利的人，更要守住法律底线。

如果你正面临专利纠纷，或担心被“碰瓷”，
更多法律问题联系：北京市昌久律师事务所常驻云南省昭通市专业资深律师李荣维，电话：13578084131（微信同号）。

李荣维律师深耕企业合规、个人合规、刑事辩护、税务法律，愿为你提供专业、安全、合规的法律护航。

关键词优化：专利碰瓷 敲诈勒索 李荣维律师 专利维权合规 昭通律师 北京昌久律师事务所 拟上市公司风险 知识产权犯罪 企业合规 刑事辩护